BNM: Kadar faedah naik lagi

Oleh KHAIRUDDIN MD. AMIN

KUALA LUMPUR 26 April - Bank Negara Malaysia (BNM), seperti dijangka, menaikkan kadar faedah buat kali ketiga dalam tempoh lima bulan hari ini dengan mengumumkan peningkatan kadar dasar semalaman (OPR) sebanyak 25 mata asas atau 0.25 mata peratusan kepada 3.50 peratus.

Bank pusat sebelum ini menaikkan penanda aras bagi kadar faedah itu pada 30 November dan 22 Februari lalu, masing-masing sebanyak 30 mata asas dan 25 mata asas.

Dengan peningkatan tersebut, kadar tertinggi dan terendah bagi OPR masing- masing dinaikkan kepada 3.75 peratus dan 3.25 peratus.

Menurut BNM, berdasarkan jangkaan semasa dan hadapan, OPR hanya perlu diubah apabila perkembangan dan maklumat baru diperoleh pada masa hadapan.

Inflasi

“Kadar inflasi dijangka lebih tinggi pada separuh pertama 2006 dan menjadi sederhana pada separuh kedua.

“Peningkatan inflasi semasa telah diambil kira dalam unjuran inflasi purata bagi tahun 2006 yang dibuat terdahulu,” kata BNM dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini hari ini.

Inflasi meningkat ke paras 4.8 peratus pada bulan lalu, kadar tertinggi dalam tempoh hampir tujuh tahun.

Bank pusat itu berkata, harga semasa yang lebih tinggi mencerminkan kos yang meningkat dan tiada tanda-tanda jelas terdapatnya kesan inflasi pusingan kedua.

Bagaimanapun, BNM turut menekankan bahawa OPR pada paras baru itu masih berada di bawah tahap neutral.

“Pada masa depan, dasar monetari akan mengimbangkan risiko terhadap kestabilan harga dan pertumbuhan ekonomi yang mapan,’’ katanya dalam kenyataan tersebut.

Tambahnya, dengan jangkaan peningkatan pertumbuhan perdagangan dunia yang kukuh pada tahun ini, negara akan mendapat manfaat secara langsung melalui peningkatan eksport serta terma perdagangan yang lebih baik hasil daripada peningkatan harga eksport barangan komoditi.

“Perbelanjaan dalam negeri juga dijangka terus mapan,” jelasnya.

BNM berkata, perbelanjaan pengguna dijangka terus disokong oleh pertumbuhan guna tenaga dan pendapatan yang kukuh, keadaan kredit yang menggalakkan dan kesan positif daripada prestasi luaran yang memberangsangkan.

Utusan Malaysia

New Airline May Cater For Domestic Flights

KUALA LUMPUR, April 26 (Bernama) -- The government doesn't rule out the possibility of allowing a new airline to operate domestic flights after the rasionalisation between Malaysia Airlines (MAS) and AirAsia is completed.

Transport Minister Datuk Seri Chan Kong Choy however said at present the government is not ready to allow another airline to operate in the domestic sector.

"However, it can be considered if the rasionalisation brings positive results and the passenger numbers can cater for another regular airline," he said when winding up the debate on the Ninth Malaysia Plan (9MP) for the Ministry in the Dewan Rakyat Wednesday.

He said the rationalisation process is meant to ensure the competitiveness of the domestic operator apart from providing services for all type of passengers.

On the down-sizing of MAS involving 6,500 staff in the domestic sector, Chan said the government guarantees it would be conducted in the best manner for the sake of the workers.

He said negotiations are ongoing between MAS and MAS Employees Union (Maseu) to reduce negative implications from the down-sizing exercise.

-- BERNAMA

Cost of Living in Malaysia....Terlalu Tinggi?

Tue | Apr 25, 06 | 04:02:09 PM
Oleh Dr Zain Azrai, London

He argument in this thread from day one is the cost of living in each country (especially UK and Europe based on what you earn in the respective country and whether the standards are higher than in Malaysia.

I tried to point out that many Malaysians always convert and that is why they say the UK is expensive. In fact, the cost of living is much cheaper than in Malaysia.

In actual fact, Malaysians are being conned because for such a rich and resource rich country, the pay in Malaysia is way too low compared to the cost of living and inflation.

One good example is Singapore.

Singaporeans (average) earns around S$3000 to S$4000 and nearly everything is half the price of Malaysia. Eg; clothes, computer parts, electronics etc. But the average Malaysian still earns RM$2000 plus and goods are double the price of Singapore.

This is the same as the UK. If you earn around 2000 pounds, you can liken this to the person earning RM$2000 in Malaysia. I give you some examples below. Maybe you can understand.

1) Good terrace house

It is more or less the same. If you want a house in KL, it would most probably be in Puchong and not Damansara Heights. So your house would be RM$200,000. In UK (London!), you can get a decent new house in Zone 6 (still within the tube) for 200,000 pounds.

If non London, you can get a nice house also for less than 200,000 pounds outside London (Manchester = <100, 000 pounds). The same also applies to buying a house in Seremban, Kajang etc. You can buy a nice house for RM200, 000 below. So buying a house is the same for the local and the Malaysian.

Renting a place is the same too or maybe cheaper than in Malaysia (I am not sure of this). A 2-bedroom flat in London is about 750 pounds (Zone 2). 500 pounds outside Zone 6 but still able to commute to London. A 2-bedroom house in Nottingham is 450 to 500 pounds. A 3-bedroom house in Belfast and Manchester is about 300-350 pounds.

2) A car

A good Wira is RM$55,000. Most Malaysians have to take 7-year loans and be in debt all the time. If you are earning RM$2000 a month, you take nearly 3 years saving the RM$2000 with not eating at all just to buy a Wira.

In UK, the average local earns about 2000 pounds. He saves 3 months, he can buy outright a good Ford Fiesta or a Vauxhall Corsa without being in debt.

If buying a second hand car, even better. A 1990 Mercedes 190E cost 500 pounds. My 1996 Mercedes E220 cost 2000 pounds. My friend just gave me his 1989 Honda Accord (Auto) for free because he said he could only get 30 pounds for it.

I used it for a few months and decided to give it of for free too. That alone speaks for itself.

Even if you are kuli or an office boy, you still can drive a Mercedes or a BM. Yes, kuli's and office boy's get paid quite well.

Average temp/office boy in London can earn about 7 to 10 pounds and hour. Overtime is 1.5 times or double. A brick-layer can earn 20 pounds an hour.

The same Indon who lays bricks in Malaysia earns RM$50 for the whole day.

Before I became a doctor, I used to be an office boy and I earned near 300 pounds a week working about 70 hours a week. My makan was 30 pounds a week. My rent was 70 pounds a week for a room but I still drove a BMW back then. I bought the 10-year old BMW 3 Series car for 200 pounds.

Amazing how an office boy can drive a safe and luxurious car.

3) Petrol

For a UK person earning 2000 pounds, 80 pence (now: 92 pence) a litre/gallon is cheaper than RM$1.52 (now: RM$1.92!) paid in Malaysia. If you don't convert, it is like paying 80 sen a litre in Malaysia

4) Shopping

20 pounds (which is 1% of 2000 pounds) can buy you 1 week's worth of groceries in Tesco. RM$100 (which is 10% of RM$2000) can also buy you 1 week's worth of groceries in Giant or Carrefour.

5) Utility Bills (This is what I pay in UK)

Virtually non-stop heating the whole day only 20 pounds a month (Only 1% of the 2000 pounds earned).
Electricity, I use my electricity maximum only 20 pounds a month.(Only 1% of the 2000 pounds earned)
My water bill also comes to about 20 pounds a month (Only 1% of the 2000 pounds earned)
My internet - I get 2Mbps for about 25 pounds (Bulldog DSL) (Also slightly above 1% of the 2000 pounds earned)
Astro Equivalent (NTL cable or Sky) - 30 pounds per month (Also slightly above 1% of the 2000 pounds earned)
In Malaysia, this is what I used to pay

Tenaga Bill comes to RM$200 to RM300 a month with 3 air-cons. This is more than 10% of the RM$2000 earned)
Water (Puas) comes to RM$40 (This is about 2% of the RM$2000 earned)
Astro RM$100 (if you take Chinese package) (This is about 5% of the RM$2000 you earn)
Internet Streamyx 512K RM 88 per month (This is about 5% of RM2000 you earn)
6) Books

A good book is about 10 to 15 pounds in the UK. This is less than 1% of the 2000 pounds you earn. In Malaysia, you have to spend RM$75 to RM$100 for a decent book in MPH or Kinokuniya in KLCC. This is about 5% of the RM$2000 ringgit you earn.

7) Education

I think it is about RM$20,000 per year to do a degree in Sunway Monash and about RM$12,000 per year to send your kid to UM, UKM, USM etc. I am not sure about this.

But in UK, it is only 3000 pounds a year to send your kid to a great university. That also, the white man still makes a lot of noise because the grants were taken away. Previously, it was virtually free for the English man to send his kid to university but now, since the grant was taken away, he has to spend 3000 pounds per year to send his kid to university and less money to get drunk in the pub.

Well, if you are earning RM$2000 ringgit, sending your kid to UM to study is quite difficult. If you are earning 2000 pounds per month, you can easily send you kid to university in the UK.

Even worse for the poor non bumi's not given a place in local university.

Even if they can afford, they won't get a place because of the quota system. Unfortunately, the Chinaman and the Indian who gets 5A's in STPM have to be sacrificed and not given a place to let the Malay fellow with 2E's and 3 Fail's to enter the Medical Faculty or Law Faculty.

So the non-bumi's have to save RM100,000 per year to send their kid to the UK. In the UK, at least the white man still can go into university based on results and merit and only pay 3000 pounds per year.

8) Luxuries

Panasonic Plasma TV in Malaysia about RM20,000. If you are earning RM$2000 a month, memang mahal! You have to save 2 years your monthly salary to buy it. In UK, the same Panasonic (ironically, Panasonic plasma is made in Japan and Japan is close to Malaysia, so the plasma should be cheaper in Malaysia) is only 200 pounds. And this is only 10% of the 2000pounds earned.

9) Health

NHS is free. Though the service is slow, quality is still there. You still can get a top quality by-pass for free although you may have to wait many months.

In Malaysia, IJN charges RM$30,000. SJMC charges RM$50,000. GH is free but as many people know, GH and UH have clown doctors.

10) Assessments to local councils

I may pay high council tax but at least my council assures my streets are clean and safe, got no holes (pot holes) on my roads, and they jump and attend to me whenever I call them.

When I stayed in Malaysia, I paid my assessment and quite rent but MPSJ I lived in Subang) told me to "podah" whenever I asked them to come and fill up the pot holes, cut the long lalang, put street lighting etc The councils, especially MPPJ and MPSJ, were more interested in eating nasi lemak and going for 10 teh tariks in a day during office hours and hardly did anything for their residents.

11) Income Tax

My national insurance and income tax also is not wasted. When I was unemployed in 1997, the government ia social security paid for my 2-bedroom flat for one whole year and I was given about 100 pounds per week for me and my wife to live on. I am happy to know that one day if I lose my job, I can still claim social security and get my apartment paid and food to eat again for free. It is a good security to know.

The list goes on. Here alone you can see, the sterling you earn goes a long way in the UK. So your quality of life is far better in the UK than a Malaysian in Malaysia. It is just that Malaysians are just too content with what they have. But you compare apple for apple.

The British just love to complain. They have it made but still they love to complain. Nothing is good enough for the British. The government gives the citizens so much but they still seem to want more and more.

Harakahdaily

Abdullah tidak boleh ketepikan rungutan Mahathir

Fri | Apr 21, 06 | 03:16:40 PM
Oleh Abu Bakar Rahman

KUALA LUMPUR, 21 April (Hrkh) - "Kecaman Tun Dr Mahathir Mohamad mengenai kurangnya kebebasan akhbar tidak boleh diketepikan begitu sahaja sekiranya Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ikhlas dan serius mengenai ikrar pembaharuannya untuk mendengar kebenaran dari rakyat," kata Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang di Dewan Rakyat semalam.


Perdana Menteri juga, kata beliau, bertanggungjawab menjawab dakwaan Dr Mahathir bahawa kabinet sekarang telah 'menjual kedaulatan negara' dalam soal pembatalan jambatan bengkok ke Singapura.

Lim juga hairan, mengenai bagaimanakah kabinet boleh sebulat suara membatalkan projek jambatan itu sedangkan beberapa tahun lalu, kabinet yang hampir sama juga anggotanya, sebulat suara menyokong pembinaannya ketika Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri?

Ahli Parlimen Ipoh Timur itu seterusnya menegaskan Abdullah mesti menghadiri sesi perbahasan penggulungan Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK9) minggu depan untuk memberi penjelasan sepenuhnya mengenai sejarah, fakta latar belakang dan sebabnya bagi menjawab dakwaan Dr Mahathir itu.


Dr Mahathir, katanya, berhak membangkitkan isu tanggungjawab demokrasi dan pentadbiran yang baik oleh kerajaan Abdullah kerana projek itu dibatalkan selepas tiga minggu kerja pembinaannya dimulakan.

Tindakan bekas Perdana Menteri yang begitu keras mengkritik pentadbiran Abdullah kerana pembatalan pembinaan jambatan tersebut untuk menggantikan Tambak Johor di sebelah Malaysia, katanya lagi, memerlukan perhatian kerana terdapat percanggahan dalam penjelasan yang diberi oleh kerajaan.

Contohnya, kata Lim, Menteri Luar, Dato' Seri Syed Hamid Albar mengakui Isnin lalu bahawa Malaysia tidak boleh membina jambatan itu tanpa persetujuan negara jirannya, yang jelas bercanggah dengan kenyataannya sebelum ini.

Minggu lalu, dalam reaksi segeranya terhadap keputusan kerajaan itu, Syed Hamid berkata, "undang-undang menyebelahi kita dan Malaysia akan menang sekalipun jika Singapura membawanya ke mahkamah antarabangsa."

Apabila Syed Hamid menjelaskan bahawa kabinet telah membincangkan perkara tersebut 'secara terperinci', Lim bertanya sama ada perbincangan diadakan sewaktu atau selepas persaraan Dr Mahathir.

Lim juga mahu tahu apakah Peguam Negara bersifat konsisten dalam memberi nasihat mengenai kesan perundangan sekiranya Malaysia membina jambatan itu tanpa persetujuan negara jiran dan apakah Dr Mahathir dan anggota kabinet sebelum ini tidak mempedulikan pandangan perundangan dari Peguam Negara.

Mengenai dakwaan Dr Mahathir bahawa sewaktu pemerintahannya, pihak media tidak pernah diarahkan supaya jangan menyiarkan laporan berita tertentu, Lim mempertikaikannya.

Ketua pembangkang itu menyifatkan dakwaan tersebut sebagai 'tidak benar sama sekali', kecuali tindakan tersebut dilakukan di luar pengetahuan Dr Mahathir.

"Adakah Mahathir (sekarang) bersetuju supaya siasatan awam yang sepenuhnya dijalankan mengenai bagaimana kerajaannya tidak mengawal pihak media sewaktu beliau menjadi Perdana Menteri?"soalnya lagi.

Harakahdaily

Abdullah ke arah kediktatoran

Thu | Apr 20, 06 | 06:12:41 PM
Oleh Khairul Azlam Mohmad

"Saya melihat Dr Mahathir tidak campur tangan, cuma dia beri pendapat. Apa yang berlaku kerajaan yang ada ini hendak tunjuk ek (hebat) dia, bahawa dia kuat daripada Dr Mahathir dan dalam masa yang sama dia takut kepada Dr Mahathir. Ini dua keadaan yang saya lihat dan ini wujud dalam kerajaan yang ada pada hari ini." Demikian antara intipati wawancara Harakah bersama Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di rumahnya, Rusila baru-baru ini. Ikuti wawancara penuh dengan beliau.

Soalan (S): Apa penilaian Tuan Guru setelah lebih dua tahun Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri?

Jawapan (J): Penilaian saya dalam masa dua tahun menunjukkan kelemahan yang ketara, tidak sebagaimana yang ditonjolkan di peringkat awal. Ini dapat dinilai dengan beberapa tindakan yang diambil mendedahkan kelemahan dan kecelaruan pimpinan beliau. Ianya bukan sahaja tidak boleh menangani masalah yang sedia ada bahkan ditambah dengan masalah-masalah baru. Dan yang paling ketara ialah masalah rasuah dan penyelewengan yang dijanjikan begitu hebat di masa beliau mula-mula mengambil alih pemerintahan dan sebelum pilihan raya seperti tindakan membawa ke mahkamah Eric Chia berhubung dengan kes Perwaja. Kita lihat langkah itu tidak lebih dari gimik pilihan raya dan tidak berani hendak bertindak. Begitu juga dengan masalah AP, import kereta-kereta, dan apa yang berlaku berpindah tangan sahaja.


Dasar yang lama masih dilaksanakan dengan cara yang lebih buruk. Dan yang ketara lagi masalah kenaikan harga minyak dalam masa Petronas mendapat keuntungan yang begitu besar. Tidak mampu hendak menahan harga minyak daripada naik. Maksud saya harga minyak yang menjadi keperluan kepada rakyat dengan alasan hendak menangani masalah subsidi yang terlalu kerdil dan terlalu sedikit.Itupun menandakan kelemahan juga. Jadi kelemahan itu bertali-tali antara satu sama lain.

S: Kenapa ini berlaku pada pandangan Tuan Guru?

J: Berlaku kerana Umno gagal dalam pembangunan manusia bahkan parti Umno itu sendiri mengalami penyakit yang amat parah macam kanser. Dan penyakit rasuah yang diakui oleh orang Umno sendiri dalam parti dia sehingga hendak memilih kepimpinan pun memerlukan rasuah yang begitu ketara. Bagaimana parti yang begini rupa boleh memerintah Negara dan rakyat perlu menolak Umno supaya Umno memulihkan diri mereka terlebih dahulu.


Begitu juga dalam masalah pengurusan, masalah pentadbiran. Umno menjadi parti yang ‘bertongkat’ dengan alat-alat kerajaan dan tidak boleh bergerak dengan sendiri dalam masa pilihan raya. Berbeza dengan zaman Tunku Abdul Rahman. Bila pilhan raya, dalam masa caretaker goverment, Tunku Abdul Rahman tidak menjalankan tugas sebagai Perdana Menteri dan hanya menjalankan tugas sebagai pemimpin parti sahaja dan bekerja bagi pihak parti, bukan menggunakan jentera kerajaan.


Sekarang Umno menggunakan segala jentera kerajaan dan salah dari prinsip demokrasi dan itu menandakan kelemahan parti yang memerintah. Tapi dia tidak mengaku kelemahannya dan menggunakan perancangan ke arah menjadi diktator. Ini menjadi lebih bahaya lagi dan Malaysia menuju ke arah diktator dengan melakukan Akujanji terhadap pegawai kerajaan dan mengugut rakyat. Ini diktator, bukan lagi demokrasi.

S: Abdullah ditonjol sebagai seorang yang dekat kepada aktiviti keagamaan tetapi kita melihat dalam masa pemerintahan beliau banyak isu-isu yang berkaitan dengan penentangan terhadap agama seperti memorandum sembilan menteri bukan Islam, Sisters In Islam dan sebagainya. Jadi kenapa hal-hal begini lebih banyak berlaku di zamannya?

J: Agama Islam lain daripada agama yang lain. Agama Islam adalah agama yang lengkap, yang sempurna dan bukan agama untuk menonjolkan peribadi sahaja termasuklah peribadi yang mempunyai kemampuan untuk memimpin rakyat dan negara dalam segala aspek. Dan al-Quran sendiri menyebut dalam surah as-Saff (ayat 9, yang bermaksud): “Agama Islam ini mestilah mengatasi agama-agama yang lain”. Mengatasi dari segi keadilan dia, kebaikan dia, dari segi kewibawaan dia sehingga agama lain takut kepada Islam kerana kehebatan dan kebaikannya.


Apa yang berlaku hari ini agama Islam tidak hebat. Dan bukan sahaja tidak hebat bahkan pemimpinnya juga tidak hebat sehingga ahli-ahli kabinetnya sendiri boleh mengemukakan memorandum. Ini adalah salah dari segi semangat Barisan Nasional (BN). Sepatutnya menteri-menteri ini boleh dipecat dan boleh diambil tindakan disiplin dengan keras kerana lari dari segi disiplin parti itu sendiri. Ini menandakan sudah celaru dan tidak boleh memimpin pengikut-pengikut dia. Dan bagi orang Islam sangat malang. Kita mengharapkan Umno yang menjadi teras ini dan menjadi pelindung kepada Islam, rupa-rupanya sudah roboh dan sudah tembus. Apa yang malangnya, Umno menjadi pelindung kepada ajaran sesat. Misalnya, ada ajaran sesat yang berlindung di bawah Umno iaitu kumpulan anti-hadis yang hanya mendakwa untuk memakai al-Quran sahaja, sedangkan al-Quran sendiri menjelaskan kepada kita apa yang dibawa oleh rasul mestilah kita mengambil. Dan para sahabat bukan sahaja mengambil al-Quran, bahkan mengambil amalan Nabi SAW dan menafsirkan al-Quran. Di sana ayat Quran yang umum berkait dengan sembahyang didetailkan oleh Nabi SAW, ini yang dinamakan hadis. Di sana ada ayat yang berkait dengan zakat dan ada ayat berkait dengan ibadat haji. Amalan haji disebut oleh Nabi SAW (yang bermaksud) iaitu “Ambil daripada aku cara ibadat haji kamu” dan didetailkan oleh hadis Nabi SAW. Ini menunjukkan al-Quran dan hadis ini tidak boleh dipisahkan sebagaimana batang tubuh Nabi SAW tidak boleh dipisahkan daripada kita, mengikut al-Quran begitulah segala yang lahir dari Nabi SAW yang dinamakan hadis tidak boleh dipisahkan. Tapi boleh lahir kumpulan ini. Kumpulan ini ditaja oleh Freemason, ditaja oleh zionis untuk merosakkan Islam dari dalam dan ditubuhkan oleh kalangan yang ada dalam Umno dan Umno menjadi pelindungnya.


Satu lagi Sisters In Islam yang dibayangi oleh anak Perdana Menteri sendiri dan anak dua orang bekas Perdana Menteri. Mereka melindungi Sisters In Islam yang terang-terang menentang hukum-hukum yang dinaskan dalam al-Quran. Bila menentang nas ini sudah jadi murtad, kalau dilakukan dengan peka, dengan ilmu, dengan pengetahuan. Tapi yang malangnya diberi perlindungan oleh Umno kerana anak kepada tokoh-tokoh Umno. Dan di sana ada kumpulan-kumpulan lain yang secara tidak langsung dilindungi oleh Umno seperti ajaran Qadiyani dan termasuklah ajaran Arifin Muhamad (Ayah Pin) yang lahir di Besut itu. Arifin tidak dapat ditangkap dengan sebab dalam pengikut dia ramai pengikut-pengikut Umno dan Umno melindunginya kerana hendak jaga pengaruh dia. Umno menjadi pelindung kepada ajaran sesat.

S: Adakah PAS melihat ada ‘campur tangan’ bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir terhadap kerajaan sekarang berdasarkan kepada beberapa kenyataannya seperti dalam isu kenaikan harga petrol, tambatan nilai ringgit, pelaksanaan Islam Hadhari dan lain-lain?

J: Saya melihat Dr Mahathir tidak campur tangan, cuma dia beri pendapat. Apa yang berlaku kerajaan yang ada ini hendak tunjuk ek (hebat) dia, bahawa dia kuat daripada Dr Mahathir dan dalam masa yang sama dia takut kepada Dr Mahathir. Ini dua keadaan yang saya lihat dan ini wujud dalam kerajaan yang ada pada hari ini. Dan bekas Perdana Menteri berhak memberi pendapat sebagaimana kita juga berhak memberi pendapat. Dan Mahathir ada kehebatan dia, saya puji kehebatan dia dalam perkara ini, ada kewibawaan. Walaupun kita tidak bersetuju dengan Tun Dr Mahathir tetapi beliau mempunyai beberapa ciri kehebatan dan kewibawaan sebagai seorang pemimpin seperti dalam isu antarabangsa.


Walaupun ada dolak dalik dia, tetapi ada sifat-sifat dia yang tidak ada pada pemimpin yang ada hari ini. Ini juga adalah satu kelemahan. Contohnya dalam masalah pembatalan Jambatan Indah dengan Singapura. Tun Dr Mahathir telah meletakkan batu asas. Ini menandakan Mahathir, dia hendak tangani masalah ini. Dia tinggal tetapi kerajaan yang ada ini tidak boleh hendak tangani lalu dia berlepas tangan. Apa yang berlaku, ini satu kelemahan kerana tidak boleh mengendalikan projek, tidak boleh mengendalikan kewangan dan tidak boleh mengendalikan hubungan dengan Singapura yang menunjukkan Malaysia ada kekuatan dan kehebatan. Ini tidak ada pada kerajaan yang ada pada hari ini.

S: Dalam beberapa isu seperti tahanan ISA, tekanan kepada pensyarah, kenaikan harga minyak, nampaknya Abdullah gagal merealisasikan pentadbiran mesra rakyat. Apa komen Tuan Guru?

J: Bukan sahaja gagal mesra rakyat malah menuju ke arah dictatorship, hendak melindungi kelemahan demokrasi yang sudah cacat dan demokrasi yang sudah tempang, demokrasi yang sekular. Sepatutnya, dalam proses demokrasi barat, dia mengalami beberapa perubahan. Ini kita melihat dalam dunia hari ini di England, demokrasi dia berubah.


Sebagai contohnya House of Lords di Parlimen British atau Dewan Senat dalam negara kita ini. Kalau dulunya dilantik di kalangan bangsawan, kalangan keluarga Diraja. Di mana mereka mengubah House of Lords ini kepada pakar-pakar, orang yang ada kemampuan yang boleh mengendalikan masalah negara, veteran-veteran politik, veteran-veteran pentadbiran dilantik dalam House of Lords dia. Tapi Dewan Senat dalam negara kita, ini dilantik di kalangan orang Umno yang tidak boleh jadi calon, orang Umno yang frust, orang Umno takut kacau parti dia dan sebahagiannya jadi calon pun tidak layak. Ini dilantik jadi Ahli Dewan Negara. Ini beza dengan kita. Kita lantik orang yang mampu masuk dalam Dewan Negara. Mereka pilih orang yang tidak ada kematangan untuk jadi calon dan hendak puaskan hati dia, lantik jadi Ahli Dewan Negara. Ini termasuklah amalan demokrasi di mana kebebasan dibendung, kebebasan disekat.


Kita melihat negara-negara Asean sendiri mengalami perubahan antaranya ialah Filipina dari zaman Marcos menuju ke arah yang lebih demokratik. Indonesia dari era Suharto menuju ke arah Susilo yang lebih demokratik memberi kebebasan kepada media, kebebasan kepada rakyat di semua peringkat untuk mengamalkan demokrasi dengan cara yang lebih sihat. Kerajaan sepatutnya menjadi pengawas supaya tidak berlaku kejadian tidak sihat dalam amalan demokrasi dan bukan untuk jaga kerusi kerajaan. Apa yang berlaku hari ini, demokrasi ini untuk mengawal, menjamin parti yang memerintah menang, walaupun dia uzur, walaupun dia lemah. Ini berbeza dengan barat. Di barat bila parti yang memerintah itu lemah, dia mengundurkan diri secara terhormat. Dia kalah dalam pilihan raya dan dia bina semula parti dia. Ini diamalkan di Amerika, di England dan ini diakui oleh Islam. Islam terima cara ini. Apa yang mendatangkan kebaikan diterima oleh Islam. Bila parti itu lemah mentadbir, patut dia mengundurkan diri dan beri kepada parti lain. Bila parti lain itu lemah, dia undur balik. Ini bila parti lain memerintah, dia sekat, dia guling dengan cara tidak demokratik, dia hendak ambil alih juga dengan kekerasan, dengan apa cara sahaja yang berlaku di Kelantan, di Terengganu sebagai contohnya. Dia sekat ‘hidung’ kita, dia sekat ‘nyawa’ kita tidak boleh bernafas tapi dia boleh memerintah walau lemah pun dan memaksa pegawai-pegawai kerajaan, memaksa segala jentera-jentera kerajaan. Dan ‘tongkat’ ini tidak boleh tahan lama dan tongkat ini akan patah. Bila tongkat patah, kerajaan akan jatuh, dan jatuh menyakitkan. Kalau dia jatuh, Umno ini mati terus tidak boleh hidup.


Tetapi kalau dia undur secara terhormat, dia boleh hidup lagi, dia boleh baiki diri dia terutamanya jika dia menuju ke arah Islam. Jika dia menuju ke arah Islam dan balik sama dengan PAS, dasar dia Islam, dia boleh bekerjasama dengan PAS. Kita boleh bekerjasama tapi apa yang berlaku pada hari ini ialah daripada Islam pun jauh, kepentingan bangsa pun jauh, dari segi pentadbiran pun jauh, dari segi kebolehan politik pun makin hari makin lemah. Apa yang berlaku itu hendak menongkat kelemahan dia.

S: Tuan Guru, dalam masa kerajaan yang diterajui Abdullah dengan slogan Islam Hadhari ini ditakdirkan berlaku beberapa musibah di negara kita seperti tsunami, banjir besar, selsema burung dan lain-lain. Jadi apakah iktibar yang sepatutnya diambil oleh rakyat?

J: Saidina Umar mengatakan bahawa (maksudnya): “Kembali kepada kebenaran lebih baik berterusan di dalam kebatilan”. Saya telah menulis sebuah buku iaitulah ‘Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari’ untuk mendedahkan Islam Hadhari itu satu kesesatan dan menipu rakyat dengan kesesatan itu. Alhamdulillah, Dr Yusuf Qardawi dalam temuramah beliau oleh TV al-Jazeera, beliau telah disoal tentang istilah-istilah baru seperti Islam Siasi, Islam Iktisodi dan Islam macam-macam. Beliau mengatakan ini adalah permainan golongan sekular hendak memotong-motong Islam dalam aspek-aspek tertentu dan memaksa Islam dengan pandangan mereka.


Dr Yusuf Qardawi memberi pandangan yang menarik dalam perkara ini dan saya ikuti temuramah ini. Apa yang berlaku hari timbul gejala-gejala negatif menunjukkan pendedahan kepada kepalsuan Islam Hadhari yang ditonjolkan itu. Dan ada pun bencana itu satu amaran daripada Allah SWT di samping kemusnahan yang dilakukan oleh tangan-tangan manusia itu sendiri dengan musnahnya hutan, kawasan balak yang diurus dengan tidak teratur, musnahnya kawasan tadahan air menyebabkan berlaku banjir yang tidak menentu, tidak sistematik dalam saliran, projek yang tidak teratur, yang ini buat projek yang ini gali lubang, masih tidak ada penyelarasan, kesalahan-kesalahan manusia yang akan membawa akibat yang sama kepada mereka, di samping bencana-bencana alam. Ini adalah hukuman daripada Allah Taala yang patut menyedar dan menginsafkan kita.

S: Mengenai kenaikan harga petrol yang biasanya diikuti pula dengan kenaikan harga barangan keperluan, sepatutnya apakah yang perlu dilakukan oleh kerajaan terlebih dahulu sebelum langkah yang membebankan rakyat diambil?

J: Kita telah menunjukkan cara masa kita memerintah dengan mengendalikan urusan yang tidak membebankan rakyat. Kita mengecualikan cukai pintu rumah kediaman di kawasan bandar sebaik sahaja kerajaan Barisan Nasional ‘merompak’ royalti petroleum dengan harapan kita membebankan rakyat dengan cukai-cukai ini, tiba-tiba tidak berlaku. Apa yang kita buat ialah pertama, kita menampung keperluan rakyat melalui hasil-hasil kerajaan sendiri sama ada hasil-hasil bumi Terengganu yang lain dari minyak atau pun keuntungan melalui anak-anak syarikat yang kita pulihkan dan kita tingkatkan di zaman pemerintahan kita dan seterusnya, kita mengenakan cukai kepada kalangan orang kaya, kepada peniaga-peniaga besar yang berkemampuan dan tidak membebankan rakyat. Ini cara kita mengatasi masalah.


Begitu juga dalam kita mengendalikan urusan pentadbiran supaya tidak berlaku kelemahan yang membebankan rakyat. Kita menubuhkan Hisbah, ombudsman yang hebat diperkatakan hari ini. Sebenarnya kita sudah wartakan di negeri Terengganu ini dan kita buat enakmen yang berkait dengan Hisbah, mungkin dia hendak tiru kita dalam perkara ini. Dalam senyap-senyap dia tiru kita juga dan jika Tuhan panjangkan umur kerajaan kita pada waktu itu, insya Allah banyak lagi benda yang baik boleh kita tunjuk. Dan insya Allah, jika Tuhan memberi kemenangan dengan izin-Nya dalam pilihan raya umum akan datang, kita akan sambung lagi kerja-kerja ini dan akan menjadi contoh yang baik kepada rakyat. Ini satu perkara yang sangat menarik.

Sepatutnya menjadi pengajaran dalam keadaan kita menerima tekanan daripada kerajaan pusat dan menerima tekanan di peringkat antarabangsa. Kita berjaya menarik sokongan-sokongan yang menguatkan ekonomi negeri sehingga kita mengatasi masalah kemiskinan dan kadar kemiskinan berjaya diturunkan dari tempat kedua kepada tempat ketiga. Sebenarnya, kerajaan pusat lebih banyak lagi boleh buat kerana mereka mempunyai kemampuan yang lebih besar dari kerajaan negeri. Tapi sayangnya dan malangnya mereka tidak mampu. Mereka hendak menangani masalah keperluan rakyat pun tidak mampu, apa lagi hendak menangani masalah yang lebih besar.

S: Akhir sekali, mengenai pilihan raya. Tuan Guru sebelum ini meletakkan ianya akan diadakan pada tahun 2007 supaya ahli-ahli dan para penyokong PAS meningkatkan gerak kerja parti. Bagaimana respons daripada mereka?

J: Sehingga hari ini, dalam lawatan saya di negeri Terengganu sebanyak lapan Dun, menunjukkan respons yang sangat baik. Dalam majlis yang dianjurkan oleh parti di beberapa kawasan, saya dapati telah berlaku beberapa anjakan paradigma yang sangat menarik di kalangan pendukung-pendukung parti sendiri. Ini satu perubahan yang sangat baik. Cuma saya mengharapkan bahawa kesungguhan ini mesti dilakukan sebelum pilihan raya dan jangan dekat-dekat pilihan raya kerana kita memerlukan sokongan rakyat sebelum pilihan raya dan sehingga pilihan raya. Jangan keadaan masa yang terdekat. Apa penting lagi ialah kita perlu berjuang bersama dengan seluruh rakyat supaya mengubah undang-undang pilihan raya itu sendiri. Reformasikan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Saya menarik apa yang berlaku dalam pilihan raya di Palestin. SPR di Palestin, apabila diancam oleh kuasa-kuasa barat dan Israel supaya double standard dalam pilihan raya, SPR mengancam untuk meletak jawatan kerana tidak demokratik. Alangkah baiknya, sifat yang baik ini dicontohi oleh SPR Malaysia dan bukan mereka menjadi alat kepada kerajaan untuk memusnahkan pilihan raya yang demokratik.

..Petikan Harakahdaily

Nori dan Marina tiada hak pertikai Islam

Thu | Apr 13, 06 | 05:47:56 PM
Oleh Wan Nordin Wan Yaacob

KUALA LUMPUR, 13 April (Hrkh) - Dewan Rakyat petang tadi kecoh setelah ahli Parlimen DAP, Chong Eng (DAP Bukit Mertajam) dalam perbahasannya mendakwa anak kepada Perdana Menteri dan bekas Perdana Menteri, Nori Abdullah serta Marina Mahathir pernah menyatakan bahawa Undang-undang Syariah menyebabkan kaum wanita di negara ini tidak maju.

Perdebatan itu berlaku ketika Chong Eng berhujah dalam perbahasan Rancangan Malaysia ke Sembilan (RMK9) di Dewan Rakyat dengan memetik kenyataan Marina dan Nori yang didakwanya sebagai berkata demikian dalam satu majlis tertentu.

Marah dengan kenyataan yang disifatkan 'berbahaya' itu, Dato' Mohammad Aziz (BN Sri Gading) bangkit mengecam kenyataan Chong Eng yang didakwanya cuba memburuk-burukan Islam.

"Saya tidak kira siapa yang beri kenyataan itu dari mana laporan itu, jika benar mereka Nori dan Marina perlu diambil tindakan.Mereka tidak berhak untuk bercakap menjatuhkan maruah Islam," katanya dengan nada yang keras.

"Saya tidak tahu apa maksud Bukit Mertajam (Chong Eng) dengan menyatakan demikian.Dalam Islam hukum-hukum Islam tidak pernah menggugat Wanita atau mana-mana umatnya dari kemajuan," katanya.

Dewan menjadi bising dengan suara kecaman ke atas kenyataan Chong Eng itu dan Yang di Pertua Dewan meminta Chong Eng meneruskan perbahasan dengan perkara yang lain.

Menjawab kritikan Mohammad itu, Chong Eng berkata, beliau tidak bermaksud demikian tetapi itu dipetik dari kenyataan dua anak pemimpin negara.

HARAKAHDAILY

Coffee-Corner In All Government Offices In Terengganu

April 13, 2006 02:20 AM

KUALA TERENGGANU, April 13 (Bernama) -- Menteri Besar Datuk Seri Idris Jusoh wants all government departments and agencies to have coffee-corners to avoid the staff from leaving the office to have a drink.

"We want to have coffee-corners on all floors to reduce the number of officers and staff leaving the office during office hours which is not a healthy culture," he told reporters after chairing the state exco meeting here Wednesday.

Idris said he was aware of government servants taking long-break during office hours when they went out for their coffee-break.

He added the state government viewed the matter seriously and that he had instructed State Secretary Datuk Muhatar Abdullah to put a halt to such a practice.

-- BERNAMA

Nik Aziz says no to 9MP debate on RTM

KOTA BARU: Mentri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat has said “no” to a debate on the Ninth Malaysia Plan (9MP) on RTM’s weekly Debat Perdana programme.

Information Minister Datuk Zainuddin Maidin had invited him to give his views on the 9MP through an Islamic perspective during a recent visit here at the suggestion of Kelantan Umno chief Datuk Seri Annuar Musa.

Nik Aziz said the subject was vague, adding that he would agree to debate on issues of his own choosing, such as on the policies and spiritual beliefs in the country.

He said the 9MP was just a long-term development plan, accompanied by stated funding, visions and missions.

He added that this was the usual practice of any country that aspired to progress.

The issue of spiritual beliefs and religious practices was more relevant, he said.

“It is like this. I am willing to debate with anyone, whether the Prime Minister (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi), Zainuddin or Annuar, in their house or at the homes of third parties.

“Even in open fields, I am willing to meet and debate and RTM should telecast it live without any censorship.”

The Star - Tuesday April 11, 2006

Nik Aziz enggan debat

KOTA BHARU 9 April - Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menolak pelawaan Menteri Penerangan, Datuk Zainuddin Maidin untuk menyertai program Debat Perdana di RTM1 yang dianggapnya tidak membawa sebarang makna.

Beliau sebaliknya bersedia untuk bersama dengan pucuk pimpinan negara atau sesiapa sahaja termasuk Datuk Seri Annuar Musa berbincang di pentas ceramah di mana-mana sahaja dan pada bila-bila masa, berdasarkan tajuk pilihannya sendiri.

Katanya, tajuk yang dicadangkan oleh Zainuddin berhubung Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) cuma persoalan `ranting' yang umum sudah ketahui akan kejayaan atau kegagalannya.

``Begini sahajalah. Saya akan sanggup berceramah di pentas yang sama bersama Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi atau Zainudin Maidin atau Annuar Musa atau sesiapa saja; di rumah mereka atau di rumah saya atau di rumah orang.

``Jika perlu di padang sekalipun, maka sila tetapkan mana-mana padang. Saya sangat bersetuju jika disiarkan secara langsung oleh RTM. Jangan ada potong-memotong,'' katanya di sini hari ini.

Mengundang

Beliau mengulas kenyataan Zainuddin bahawa RTM akan mengundangnya untuk menyertai Debat Perdana bagi membincangkan RMK-9 dari perspektif Islam.

Menurut Zainuddin, surat rasmi akan dihantar kepada Nik Abdul Aziz bagi membolehkan beliau dan Annuar yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan muncul dalam program itu kelak.

Nik Abdul Aziz turut mencadangkan tajuk debat untuk program ceramahnya iaitu `Dasar dan Akidah Sesebuah Negara'.

``Pada saya, masalah akidah dan keimanan yang lebih tunjang. Malaysia beiman dengan apa dan bertuhankan apa?

``Ini perkara pokok yang tiada kompromi, perlu dimuzakarahkan dan diceramahkan segera,'' ujarnya.

Kata Mursyidul Am Pas itu, RMK-9 bukanlah suatu rahsia kerana ia cuma rancangan jangka panjang pembangunan negara melibatkan peruntukan tertentu seperti yang biasa dilakukan oleh kebanyakan negara berserta visi, misi dan pasukan pelaksana.

Katanya, Dasar Ekonomi Baru masih gagal dengan ekuiti Melayu yang sangat mendukacitakan, pengangguran siswazah yang semakin besar, penyalahgunaan wang, kenaikan harga minyak, inflasi, penagihan dadah dan AIDS di samping gejala murtad.

UM - 10 APr 2006

‘Nik Aziz patut kritik RMK-9 dalam Debat Perdana’

KEPALA BATAS: Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, patut menyertai program Debat Perdana di Radio dan Televisyen Malaysia (RTM) sekiranya Pas benar-benar ikhlas untuk memberi pandangan mengenai Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9).

Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhammad Muhd Taib, berkata pembangkang tidak patut hanya mengkritik dan memperkecilkan RMK-9 dengan melakukan secara tersembunyi menerusi ceramah sehingga mengelirukan rakyat.

"Jangan cakap secara menyorok, pergi ke RTM (terima pelawaan) dan cakap secara terbuka," katanya pada majlis Taklimat Mengenai Isu Semasa anjuran Pemuda Umno Bahagian Kepala Batas, di Kompleks Datuk Kailan di sini, semalam.

Sambil mencabar Nik Aziz supaya tampil dalam Debat Perdana, Muhammad berkata: ”Kita nak tengok sama ada Nik Aziz sanggup ke tak..kita tengok (nanti). Kita (Umno) berani kerana benar, takut kerana salah," katanya.

Kelmarin, Menteri Penerangan, Datuk Zainuddin Maidin, berkata RTM akan mempelawa Menteri Besar Kelantan yang juga Mursyidul Am Pas itu menyertai program Debat Perdana bagi membincangkan secara terbuka RMK-9 dari perspektif Islam.

Jemputan itu berikutan kesediaan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan, Datuk Seri Annuar Musa bersemuka dengan Nik Aziz dalam perdebatan terbuka di RTM.

Sementara itu, Muhammad turut membidas PAS dan Parti Keadilan kerana mengadakan demonstrasi dengan memburukkan kepemimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Kepala Batas, baru-baru ini.

Beliau berkata, adalah lebih baik parti itu memberi tumpuan kepada kedudukan mereka di Kelantan yang kini ibarat ‘teluk di hujung tanduk'.

"Mereka hanya ada satu kerusi majoriti di Kelantan dan Nik Aziz kini dah tidak boleh tidur malam," katanya.

Sehubungan itu, Muhammad meminta ahli Umno menangkis apa juga kritikan pembangkang ke atas Abdullah yang disifatkannya sebagai ‘Panglima Umno’.

BH - 10 Apr 2006

Debat: Sila hantar surat segera - Nik Aziz

Sun | Apr 09, 06 | 03:24:44 PM
Oleh Nik Abdul Aziz Nik Mat

PERTAMANYA, saya wajar mengucapkan terima kasih di atas pelawaan Menteri Penerangan menjemput saya ke Debat Perdana. Beliau menjemput saya kerana Pengerusi Perhubungan Umno Negeri Kelantan telah terlebih dahulu menyatakan kesediaan untuk berdepan dengan saya. Itu pun di atas tajuk RMK9. Ertinya, jika dalam 'survey' awal itu, katakan Annuar Musa enggan, tentu Dato’ Zainudin tidak akan menghulur turun tangga jemputan agar saya naik ke Angkasapuri untuk bersama menyelami rahsia RMK9.

Persoalan kedua, apa sangatlah yang rahsianya mengenai RMK9. Ia adalah penerusan RMK8, RMK7 dan RMK6. Ia cerita memperuntukkan sejumlah wang lima tahun sebuah Rancangan Pembangunan Malaysia. Ini soal rutin. Pergilah ke mana-mana negara sekalipun. Ia normal. Sejak saya menjejakkan kaki saya di parlimen di tahun 1967, saya sudah tahu apa itu Rancangan Lima Tahun . Ketika itu, saya tak tahulah orang yang nak di suakan kepada saya itu sedang berada di mana.

Ketiga, mana ada rancangan pembangunan lima tahun mana-mana negara yang tidak ada pernyataan visi, misi, angka-angka peruntukan dan pasukan pelaksana dalam satu rangka peralihan paradigma berikutan dengan berlakunya perubahan masa, waqi’ dan suasana? Paradigma itu pula akan menetap dan mendefinisi sempadan dan menentukan bagaimana jentera kerajaan serta rakyat harus bertindak untuk berjaya (how to behave inside the prescribed boundaries) dalam sebuah rancangan Lima Tahun itu. Itu saja. Selebihnya ialah soal pemantauan oleh Unit Penyelarasan Pelaksanaan.

Di tengah-tengah tempoh pelaksanaan itulah pula ghalibnya, rakyat akan di sumbat dengan leteran-leteran pemimpin yang bercakap besar. Kemudian, di hujung pelaksanaan Rancangan-Rancangan Malaysia itu pulalah, kita lazimnya akan dikejutkanlah dengan angka-angka kegagalan. Pemimpin Umno pun mulalah buat-buat menunjukkan muka prihatinnya yang kononnya sangat terkejut, berkedut dan berkerut. Lalu, dibuatlah pula kajian separuh penggal untuk nantinya dijadikan ulam rangup dalam Perhimpunan Agung Umno.

Buat-buat bising sikit. Tunjuk-tunjuk keris sikit. Laung kuat-kuat sikit, sumpah keramat “takkan Melayu hilang di dunia”. Minum-minum. Ketawa-ketawa. Berdamai semula Pemuda, Puteri dan Wanita. Bersalaman. Kemudian, balik lipat-lipat selendang dan ulang kerja yang sama. “Tender ini, kita nak bagi pada sapa. Dia orang kita atau bukan orang kita”. Umnoputra lagilah. Di tahun 2020 nanti, kita akan masih di sini lagilah!

Pada saya, berdebat atas perkara cabang tidak akan membawa kita ke mana-mana. Pada saya, RMK9 adalah perkara cabang. Ia ranting dan bukan pokok kepada ranting. Lihat saja kandungan persoalan yang di bawa oleh Nabi Ibrahim 'alaihissalam misalnya. Pertanyaan Ibrahim berbunyi, “apa yang tuan-tuan sembah?” Ibrahim tidak menyertai Namrud, bahkan tidak dijemput pun dalam debat tentang bagaimana nak membangun dan berebut-rebut harta karun ketika berjuang?

Pada saya, masalah Malaysia ialah masalah yang lebih besar. Ia adalah masalah akidah dan keimanan yang lebih tunjang. Malaysia beriman dengan apa dan bertuhankan siapa? Ini perkara pokok yang tiada kompromi. Ia perlu dimuzakarahkan dan diceramahkan segera.

Kelirukan persoalan pokok inilah yang membawa Malaysia meraih malapetaka demi malapetaka di sepanjang Rancangan Rancangan Lima Tahunnya.Sudah hampir 45 tahun begitu dan malangnya kita sekali lagi digesa untuk menyertai debat di atas tajuk yang sama. Kesan akhirnya, kita boleh lihat. Itu-itulah juga. SERUPA. Bahkan semakin menjunam.

Jika ikut bahasa orang korporat ia di sebut, “the bottom line is still the same.” SAMA. Malaysia yang serba ketinggalan. DEB yang kegagalan. Ekuiti Melayu yang sangat mendukacitakan. Pengangguran melibatkan puluhan ribu graduan. Wang PPRT yang lesap dibaham. Minyak naik pagi dan petang. Inflasi merata di pekan dan bendang. Ada sejuta penagih dadah yang majoritinya anak Melayu dari kumpulan marhean dan elit bangsawan.

Demikian juga dengan seriusnya pengidap AIDS sehingga terpaksa diedar percuma kondom dan jarum. Sumbang mahram. Dakwaan usus babi di dalam sosej. Fenomena zina yang kronik dan gaya hidup gay yang berkembang. Gejala murtad yang mengorbankan hampir 250 ribu anak-anak orang Islam. Buang anak di merata-rata. Negara di isytiharkan Islam tetapi pelaksanaan hukum hudud ditolak. Bahkan, disaman oleh siapa lagi jika tidak oleh pemimpin Umno yang sangat kemelayuan. Dedah. Rasuah dan belasah. Senarai kegagalan negara di bawah teraju Umno tidaklah terbilang !

Pendek kata begini sajalah. Saya akan sanggup berceramah secara bersama di pentas yang sama dengan Presiden Umno, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi atau Zainudin Maidin atau Annuar Musa atau sesiapa saja; baik di rumah mereka atau di rumah saya atau di rumah orang. Jika perlu di padang sekalipun, maka sila tetapkan di mana-mana padang. Saya sangat bersetuju jika ia di siarkan “live” oleh RTM. Jangan ada potong-memotong. Kita berkeris secara gentlemen.

Saya tidak boleh bersetuju dengan debat yang ada pengerusi. Lebih-lebih lagilah jenis pengerusi yang sama-sama dapat kita saksikan sekarang dalam Rancangan-Rancangan Debat Perdana. Tuan-tuan lebih arif maksud saya ini.

Saya dengan ini telah menyatakan kesediaan saya untuk berceramah di atas tajuk “Dasar dan Akidah Sesebuah Negara”. Sekarang, saya telah nyatakan hujah dan rasional saya. Sekarang, bola sudah kembali ke kaki Sdr Zainudin. Saya sedang berdiri di atas padang mulai sekarang. Sila hantarkan surat jemputan.

Petikan - Harakahdaily

RTM pelawa Nik Aziz sertai Debat Perdana

08-04-2006 02:02:10 PM
KOTA BAHARU: Radio dan Televisyen Malaysia (RTM) akan menjemput Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk menyertai program Debat Perdana di RTM1 bagi membincangkan Rancangan Malaysia Kesembilan dari perspektif Islam, kata Menteri Penerangan Datuk Zainuddin Maidin.

Beliau berkata surat rasmi akan dihantar kepada Nik Abdul Aziz berhubung perkara itu tidak lama lagi.

"Jemputan itu dibuat berikutan kesediaan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan Datuk Seri Annuar Musa untuk bersemuka dengan Nik Abdul Aziz dalam perdebatan terbuka di RTM," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Annuar mahu RTM memberi peluang kepada beliau dan Nik Aziz berdebat mengenai RMK9, semasa berucap pada satu majlis anjuran Jabatan Hal Ehwal Khas (Jasa), yang dirasmikan Zainuddin petang semalam.

Zainuddin berharap Nik Abdul Aziz akan menerima jemputan itu kerana beliau yakin program yang mengemukakan dua tokoh besar Kelantan itu sebagai sangat menarik dan ditunggu-tunggu orang ramai.

"Janganlah pula (Nik Aziz) tak terima, kerana sebelum ini pernah berlaku pemimpin pembangkang Lim Kit Siang dijemput tetapi telah menghantar anaknya (Lim Guan Eng)," katanya.

Beliau berkata usaha RTM ini merupakan kesinambungan kepada sikap keterbukaan dan kepercayaan kepada kebebasan (bersuara) kerajaan dengan menjemput ramai tokoh parti pembangkang untuk berbahas mengenai isu semasa melalui program Debat Perdana. BERNAMA

Mum reunited – 14 years after kidnap?

Harbant Gill and Holly Lloyd-McDonald
05apr06

THE stolen daughter of Jacqueline Gillespie has returned to Melbourne after 14 years. Shahirah Gillespie, now 20, was snatched as a seven-year-old by her father, a Malaysian prince, in 1992.

Shahirah and her mother, a former ballet dancer who now goes by the name Jacqueline Pascarl-Gillespie, kept out of the limelight last night.
But Prince Raja Bahrin, who grabbed Shahirah and her brother Iddin during an access visit more than a decade ago, last night confirmed his daughter flew into Melbourne on Saturday to visit her mother.

"She wants to be with her mother, so what is there for me to say?" he said from Malaysia.

"It is only natural that she wants to visit her mother. She is a big girl now, going to be 21."

Prince Bahrin said Iddin, now 23, was studying at college and had not yet said he wanted to visit his mother.

"Let's take one thing at a time," he said.

"It is up to the kids so let things take their course. I don't think we should speculate about the future.

"I've said too much.

"I don't want this story to be another 'start all over again'. It's just a family visit."

Prince Bahrin snatched his children from a Little Collins St hotel room during an access visit in July 1992.

They were hidden in the back of a ute under a tarp and driven to North Queensland where a rickety boat took them to Indonesian waters.

The case became one of the most high-profile custody battles in Australian history with the Federal Government and federal police stepping in, unsuccessfully, to bring the children home.

A tortured Jacqueline Gillespie never gave up the fight to get back her children.

Prince Bahrin last night played down what would be an emotional reunion.

"We don't want this to be another media situation where the family has a problem spending quality time with her mother," he said. "She doesn't want people talking and looking at her.

"I think she just wants to have a quiet time with the family."

Jacqueline Gillespie met and fell in love with Raja Bahrin when she was a 17-year-old ballet dancer and he was an architecture student at Melbourne University.

They married at Malaysia's Terengganu royal palace in March 1981.

The pair lived in Australia for six months before returning to Malaysia where they had two children.

Two weeks after Shahirah was born, the prince took another wife under Islamic law.

As his marriage to Ms Gillespie allegedly grew violent, she decided to escape and flew back to Australia with the children to visit her sick grandmother.

She filed for divorce in the Family Court in 1985 and received custody, but granted Prince Bahrin access.

After many court battles, the prince smuggled his children to Malaysia -- and they haven't seen their mother since.

In 1990, Ms Gillespie married TV journalist Iain Gillespie, but they divorced in 2000.

It is believed their marriage buckled because of the emotional and financial strain of the case.

Ms Gillespie now has a four-year-old daughter, Verity Isabelle, born in 2001 to a Sydney businessman who left her at eight-months pregnant to return to his wife.

After her stint in Sydney, she returned to Melbourne in 2002, and in what was described as a whirlwind romance, married Hawthorn software accounts manager Bill Crocaris in a civil ceremony rotunda in Kew's Alexandra Gardens.

She now combines her maiden name Pascarl and Gillespie.

Several years ago, Prince Bahrin acknowledged his ex-wife sent cards to her children about "twice a year, with a letter".

He said the children had written back to her, but they hadn't expressed any desire to visit their mother -- until now.

In 1999, Ms Gillespie described the feeling of having her children snatched out of her life as like "having a gigantic apple corer taken to your body and most of your soul removed".

She has written a book, Once I was a Princess, about the abduction.

Herald Sun